Fejre állított matematika: az 56 több a 95-nél

Valósnak bizonyultak a Vásárhely.ma a döntést megelőző napon közölt információi: a lakásgazdálkodási vállalat „házából” azt a Kali Istvánt szavazták ki az RMDSZ önkormányzati képviselői, aki a versenyvizsgán 95 pontot ért el a lehetséges százból, és ezzel a második helyet foglalta el. Alig 56,66 ponttal bekerült viszont a Locativ vezetőtestületébe a 6. helyezett Tóth Alpár Zsolt.

Fölülírta a politikai bosszú a Locativ Rt. öt igazgatótanácsi helyére kiírt versenyvizsga eredményeit. Csütörtökön délután a lakásgazdálkodási vállalat főrészvényese, a marosvásárhelyi önkormányzat úgy döntött, a listáról ejti a 95 pontot szerző Kali Istvánt és helyette az utolsó helyezettet, az alig 56,66 pontot összekuporgató Tóth Alpár Zsoltot küldi a vezetői testületbe. Az RMDSZ volt ügyvezető elnöke és az SZKT jelenlegi tagja ellen – akit 2019-ben Vass Leventével együtt tettek félre – pont a szövetség képviselői szavaztak. A szavazás mikéntjéről a tanácsosok már a gyűlést megelőzően felsőbb utasítást kaptak – árulta el egyikük. Erről számoltak be a román pártok képviselői is, akiket az RMDSZ-sek azzal a kéréssel kerestek meg, hogy „ejtsék Vass emberét”. A PSD, a PMP, a Pro România és a vegyes alakulatnak számító POL nem mentek bele a játszmába, azonban az RMDSZ–PNL kettős így is véghez vitte akaratát.

Kali beleköpött volna a levesbe

Pápai László, a Szabademberek Pártja (POL) tanácsosa is tudta, hogy az RMDSZ–PNL alku Kali István kizárásáról szólt. „Volt egy egyezség, hogy két embert az RMDSZ, kettőt a liberális párt küld a vezetőtanácsba, az ötödiket, Tóth Szabolcsot meg szakmai meggondolásból nem bántják. Elvégre valakinek dolgozni is kell, mert más nemigen ért hozzá” – fejtette ki portálunknak Pápai. Szerinte Kali hiába rukkolt elő kifogástalan bemutatóval, belőle lett a hatodik és egyben kieső ember. „A szavazólapról, amelyen a hat jelölt neve szerepelt, lefelejtették a jelöltek eredményeit.  Szóvá is tettem, hogy azért nem mindegy, hogy valaki a százból majdnem száz ponttal rendelkezik, más meg alig jut el ötvenvalahányig, és ezt nem tüntetik fel. Mindezt a tanácsülésen is elmondtam, az RMDSZ-es kollégák lesütött szemmel hallhatták” – tette hozzá a POL képviselője, aki szerint egy önkormányzati vállalat igazgatótanácsát a szakmaiság, és nem a politikai szimpátiák alapján kellene nevesíteni.

A középszerűség diktatúrája

A zárt ülést és a titkos szavazást követően Kali keserűségének adott hangot, úgy élvén meg a döntést, mint a középszerűség diktatúráját. „Ez a mai döntés eredményén is megmutatkozott, hiszen a jelenlegi marosvásárhelyi önkormányzati képviselők többsége szerint a 95 kevesebb az 56,66-nál” – fogalmazott. Hangsúlyozta: bár ez esetben kimondottan érintett, nem a személyéről, hanem a jelenségről van szó. „Nincs ezzel mit vitatkozni. Sajnos ilyen emberek kerültek többségbe mind a vásárhelyi RMDSZ-ben, mind a tanácsban. Nem a csalódottság beszél belőlem, hisz én már rég megbékéltem azzal, hogy ellenségnek tekintenek a jelenlegi vezetők. Ezért nem is ért meglepetésként az eredmény” – tette hozzá.

Kit szavaznak ki a Locativ házából?

Érdekesnek ígérkezik a marosvásárhelyi lakásgazdálkodási vállalat új igazgatótanácsának megválasztása. A Locativ Rt. sorsáról a tulajdonosnak számító önkormányzat dönt, amely értesüléseink szerint már előre tudja, kit kell ejteni a jelentkezők közül.

                                                          Részletek

Amint egy nappal korábban a Kit szavaznak ki a Locativ házából? című cikkünkben megírtuk, nem ez az első állás- vagy tisztségpanama, amelyet a marosvásárhelyi városháza régi és új vezetői véghez visznek, méghozzá úgy, hogy még a látszatra sem adnak. Mint ahogy a Locativ háza táján sem, ahol az évek során valamennyi, úgymond versenyvizsgáztatott igazgató neve már a kiírás pillanatában ismert volt. Mint ismert, több mint egy évvel ezelőtt a Recorder oknyomozó újságírói is felfedtek egy néhány preferenciális alkalmazást és kinevezést, amelynek következtében a bűnbaknak talált Marius Libegnek és Ionela Ciotlăuşnak távoznia kellett a városházáról – legalábbis papíron. Ugyanakkor az Országos Korrupcióellenes Ügyészség is felfigyelt a sorozatos turpiságokra. Az elmúlt hónapokban számos városházi vezető és beosztott volt a DNA „vendége”.